再次比较go实现的两个嵌入式数据库boltdb与leveldb

以前在用 go 语言来重写 youBBS 时曾比较过这两个比较好的嵌入式数据库。现在第三次改写官网，让我放弃了boltdb，选择 leveldb。

唯一的原因： 写太慢了！！！

写9万多条数据， boltdb 用了 45分，而 leveldb 只用 1.421254603 秒，你没看错，是不到两秒。写机制不同，侧重点不同，不能怪 boltdb ，因为正在折腾数据导入测试、修改，没时间干等，刚好以前写过接口跟 youdb 相同的一个基于 leveldb 的数据库 sdb，所以通过 goland IDE 简单替换，不用5分钟就搞定，很顺利运行。如果你正在使用 youdb ，也不用担心，毕竟 boltdb 是一个很成熟的数据库，运行很稳定，占用 CPU 、内存小。

顺便记一下实际数据大小，boltdb 25MB，leveldb 有 snappy 压缩加持，只有 6MB。

因为 boltdb 支持事务，各种锁🔒限制，而在网站应用中又不能用上事务，一条一条的独立操作，很费时，以后可能对 youdb 做点改写，以适用于对事务有需求的场合。

更新: 已优化好的 youdb 也能使这个密集读写耗时少于2秒 （1.003970444s）参见 https://youbbs.org/t/3280

sdb 示例

db, _ := sdb.Open("testdb", nil)

db.Hset("name", []byte("k"), []byte("v"))
db.Hget("name", []byte("k"))
db.Hdel("name", []byte("k"))
db.Hincr("name", []byte("k"), 3)
db.Hscan("name", nil, 10)
db.Hrscan("name", nil, 10)

db.Zset("name", []byte("k"), 1)
db.Zget("name", []byte("k"))
db.Zdel("name", []byte("k"))
db.Zincr("name", []byte("k"), 3)
db.Zscan("name", nil, 10)
db.Zrscan("name", nil, 10)

参考

• sdb https://github.com/ego008/sdb
• youdb 一个操作简单的k-v数据库 https://youbbs.org/t/2087
• Golang boltdb 与 leveldb 的读写性能比较 https://youbbs.org/t/3210
• youdb https://github.com/ego008/youdb
• boltdb https://github.com/boltdb/bolt
• goleveldb https://github.com/syndtr/goleveldb